Tão democrático é o
Vejam as fotos abaixo.
Chegada alegre do presidente:
Agora, vejamos as fotos do povo alegre soltando balões coloridos com a chegada de Chávez, o democrata em excesso:
Pausa para uma breve explicação
O personagem na bandeira é Ezequiel Zamora, principal figura da Guerra Federal. Por ocasião do 192º aniversário de nascimento desse
Elías Jaua , vice-presidente venezuelano, enfatizou bastante o caráter democrático de Zamorra:
"Un hombre que fue criminalizado, que fue satanizado y que por el contrario fue el líder de una gran revolución popular, campesina”. (Fonte: Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras, 4/2/2010).Esse econtro teve como finalidade homenagear outros líderes democráticos como o nosso Luiz Carlos Prestes, amante da democracia soviética.
Agora, direto de El Calvario, voltamos para as fotos do povo que vive sob a excessividade democrática.
Abaixo, bandeiras de duas nações democráticas:
Olhem para esta foto e vejam a alegria de um ancião no auge da liberdade democrática, ele segura em suas mãos o símbolo do diálogo com a oposição:
Felizmente não houve problemas durante o clamor popular, tal foi a calma que esse cidadão sentiu sono depois das enérgicas saudações:
Reparem novamente no clima de alegria e festividade, no colorido dos balões e nas faixas em honra ao presidente democrata:
Nada mais belo que um país sob o domínio da democracia em excesso.
Moral da história: democracia, democracia, quantos crimes cometidos em teu nome!
Para ver outras fotos, acesse:
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/144419/en-imagenes-las-milicias-campesinas-con-fusiles-al-hombro-en-el-calvario/
8 comentários:
Ai, ai. Não tem comemorações militares no Brasil? Deve ser o caso aí tb.
Sim, tem. Mas esse não é o exército venezuelano. trata-se de uma milícia armada de "camponeses".
É claro, a data comemorada é justamente de uma guerra onde milícias camponesas atuaram.
Quanto aos fuzis na mão, isso não é comum em comemorações militares ao redor do mundo? O exército do grupo vencedor local não fica exibindo armas no seu território local pro resto da população (e tanques, e aviões que soltam bombas etc.)? Por que eles não podem? Os EUA não fazem isso, inclusive com representações da Guerra de Secessão, com gente vestida como os combatentes do Sul escravocrata?
Nãos e trata de simples representação.
Essas milicias camponeses foram criadas pelo Chavez para fazer com que os "civis ajudem na segurança nacional"
Mais ou menos como se o Lula desse ao MST um carater oficial de exército e desse armamentos para eles.
É uma espécie de polícia política.
Se não são simples representação*, não foram inventadas do nada por Chavez, no máximo foram retomadas por ele. Você não leu a história da Venezuela na Wikipedia que eu postei aqui? Milícias camponesas já existiram e foram importantes nela.
Quanto a "civis ajudando na segurança nacional", isso nunca pode significar uma coisa boa?
* É, não são (embora a foto seja mesmo de um aniversário), mas me parecem legítimas e voltadas para a auto-defesa de parte da população venezuelana que vive nos campos:http://www.socialismo.org.br/portal/questoes-agrarias/108-noticia/1150-milicia-camponesa-em-organizacao-na-venezuela , http://renatopompeu.blogspot.com/2010/02/venezuela-cria-milicia-camponesa.html , http://noticias.r7.com/internacional/noticias/chavez-nega-que-milicias-camponesas-sejam-forcas-paramilitares-20100221.html.
Uma coisa é certa: a polícia ou o exército não deve existir para defender os interesses dos latifundiários, tanto aqui como na Venezuela, em detrimento dos com pouca ou nenhuma terra. Se o exército venezuelano oferecer treinamento e armamento para camponeses que não tem dinheiro para contratar mercenários, ao contrários dos latifundiários venezuelanos, por que ser contra? Um exército não pode estar em todos os locais, qual o problema em ajudar a população a se auto-defender, sem olvidar a tarefa de defendê-la?
Você acha que alguém tem direito a ter uma extensão ilimitada de terra? Você é contra o quê exatamente em reações populares a latifúndios de posse de pouquíssimas pessoas?
"Se o exército venezuelano oferecer treinamento e armamento para camponeses que não tem dinheiro para contratar mercenários, ao contrários dos latifundiários venezuelanos, por que ser contra?"
Isso mesmo!
Se os latifundiários contratam milícias armadas, demos armas aos sem terras e que a terra fique para o último que sobrar vivo no fim do morticínio....
É uma solução bem mais simples do que uma política de reforma agrária que respeite a lei, a dignidade, os direitos fundamentais e o progresso da nação. Quando a lei não resolver partamos para a ilegalidade, oras, essas leis são complicadas demais....(ironic mode off)
É cada uma que a gente lê....
A proteção e a autodefesa dos camponeses contra as milícias dos latifundiários não exclui uma "política de reforma agrária que respeite a lei, a dignidade, os direitos fundamentais e o progresso da nação".
Se depender do Sávio, enquanto a reforma política não vem, tem morticínio, só de um lado, até o último camponês morrer (já que, como conservador, ele provavelmente é contra o desarmamento, ou seja, desarmamento só dos camponeses, dos latifundiários não). Como resolver o problema mais URGENTE?
Proteção?
Autodefesa?
Como alguém que invade terra alheia pode falar em autodefesa?
Autodefesa pressupõe que você é quem está sendo atacado.
Se eu invado uma fazenda, destruo plantações, imóveis e equipamentos, dando prejuízo e causando danos aos produtores rurais, quem está realmente atacando e quem está defendendo?
Ah, claro, eles estão "se defendendo" do sistema excludente imposto pelo imperialismo ianque que os obriga a derrubar laranjais e destruir milhões de dólares em equipamentos de pesquisa genética. É tudo autodefesa....
P.S.: e diferente do que você pensa, o fato de eu não ser a favor do desarmamento não implica em eu ser a favor da existência de milícias armadas pagas pelos produtores rurais. Uma coisa é ser a favor do direito do cidadão à (verdadeira) autodefesa outra totalmente diferente é ser a favor do paramilitarismo. Quem gosta de associações paramilitares são os revolucionários (tá aí Lênin, Fidel e Mao que não me deixam mentir). E vc deveria saber que nada causa mais ódio a um conservador do que revoluções....
Postar um comentário